Morpho價格

> 超過230,000人有資格參加@Monad的空投。 > 在Monad的官方部落格上僅記錄了約81次訪問 = <0.04%的人實際閱讀了有關空投分配的官方資訊。 > 因此，許多誤解和誤導的意見在社交媒體上蔓延，特別是關於「誰真正值得」和「為什麼我沒有得到任何？」的問題。 Monad將空投分配給五個主要群體： 🔴1/ 核心社群，5,500人 - 對於在Monad生態系統中做出重大貢獻和影響的長期成員。 - 此名單是根據貢獻分析、社群反饋和社交網絡數據手動選擇的。 🔴2/鏈上用戶 - 包括具有真實鏈上活動的EVM和Solana錢包，通過2025年9月30日的快照識別 - 在Hyperliquid、Phantom Wallet、Virtuals等DEX上有大量交易的交易者， 在Aave、Euler、Morpho、Pendle、Curve、PancakeSwap、Uniswap等DeFi協議中的質押者， - 頂級收藏品的NFT持有者：Azuki、Pudgy Penguins、Milady、Moonbirds、SMB Gen2、Sappy Seals等， - 參與以太坊治理的活躍DAO參與者。 🔴3/ CT (加密推特)，225,000人 - Monad卡持有者（被識別為活躍且有正面影響的帳戶）， - 從Legion、Backpack、Fantasy Top、Echo、MetaDAO、ARC、LobsterDAO等社群中選出的成員， - 知名的Farcaster用戶。 🔴4/ 加密貢獻者與加密好奇者 那些在Web3中實際建設和教育的人，包括：@zachxbt，@SEAL_911的成員，具有影響力發現歷史的Cantina審計員，根據檢查Splits合約確定的Protocol Guild成員，來自RareSkills和SheFi等教育努力的學生和講師。 🔴5/ Monad建設者 本地團隊，參加Hackathons、Monad Blitzes、Dev Missions的開發者，具有實質工作或現實參與證明的建設者， 注意：不包括Monad基金會或Category Labs的成員。 ---------------------- 以下是一些常見的誤解及其解釋 👇 1⃣「我在社群中待了幾個月，做了很多事情，但得到的卻很少或什麼都沒有。」 - Monad的社群在Discord上有超過700,000+成員，在Telegram上有超過1000人，但「社群」的空投僅包括5,500人，根據影響力和實際價值選擇，而不僅僅是參與的時間或頻率。 - 有人可能努力工作：聊天、創作藝術、參加活動，但成千上萬的其他人貢獻更深、更廣，或被社群明確認可。有時我們認為自己已經做得很好，但其他人卻更進一步。如果我們只專注於自己的努力而不看到更大的圖景，我們很容易陷入不公平的感覺，即使在web3或現實生活中。 ---------------------- 2⃣「我在測試網上耕作了幾個月，但什麼都沒有。」 測試網用戶很少被優先考慮，因為大多數都是農民，表面上互動，沒有對真實網絡的反饋或貢獻。 測試網只是一個測試環境，大多數這些錢包從未成為主網用戶。Monad則專注於那些行為為生態系統提供實質價值的真實鏈上用戶。 ---------------------- 3⃣「KOL們在什麼都不做的情況下獲得了巨額空投。」 這有兩個主要原因： > Monad卡計劃， 一個旨在識別和認可在推特上深度參與的正面影響者的計劃。 Monad卡持有者也被允許提名其他值得認可但最初被忽視的人。 > 實際鏈上活動， 許多KOL擁有高交易量、質押活動，或持有符合資格的鏈上群體中的NFT。 換句話說，他們的分配不是基於名氣，而是基於可驗證的鏈上數據。 ---------------------- 4⃣「我將我的獎勵與其他人進行比較，感覺不公平。」 > 每個群體（社群、鏈上、CT、貢獻者、建設者）有不同的評估標準和分配方法。 > 跨群體比較是毫無意義的，因為「Monad社群」中的某人無法與「鏈上用戶」中的某人進行比較， 因為基準和數據模型完全不同。 ---------------------- 沒有任何空投是100%公平的，但Monad的空投是最精心設計和多標準的分配之一，專注於實際價值而非噪音。 其目的是不獎勵那些喊得最響的人，而是賦能那些最有可能成為Monad主網真正利益相關者的人。

購買了更多的 $PLUME，升級的氛圍讓我對紐約的 RWA 感到樂觀 @plumenetwork 正在與 Centrifuge 和 Morpho 同步預言機，以符合規範的方式進行代幣化資產定價 #RWA