Preço de Celo

O destaque do Mini App Monday desta semana é o Zodiac Cards, que oferece aos utilizadores horóscopos mintáveis com base nos seus signos do zodíaco Tzolk'in, Chinês, Védico, Maia e Ocidental! ♊ 🪂 Os utilizadores que mintarem o seu Zodiac Card hoje podem qualificar-se para uma futura distribuição de CELO da @CeloPublicGoods! ↓

Lista de plataformas InfoFI apoiada com argumentos reais (adeus agricultores do InfoFi) S: Xeet → muitos "KOLs" reclamam sobre suas classificações e Xeets, é aí que você sabe que o produto está funcionando → as tabelas de classificação de torneios mais limpas que você pode ver em todas as plataformas InfoFI → decomposição de sinal/ruído da participação mental → algumas coisas a caminho: mais reconhecimento on-chain, "Fãs", crowdsourcing de algoritmos, gamificação com cartões Xeet A: Cookie → acertou na parte do impacto on-chain (ainda há algumas melhorias a fazer no mecanismo cSNAPS) → seu token $COOKIE é realmente útil dentro de suas tabelas de classificação de criadores (dá multiplicador cSNAPS) → participação mental = SNAPS no geral e isso não é bom (muito engajamento de IA circula toneladas de SNAPS) → algumas correções + uma campanha realmente bem-sucedida (provavelmente vai ser o início do super-ciclo @vooi_io e Cookie) B: Kaito → suas ferramentas de IA são as melhores do mercado e eles são os melhores, mas agora estão superestimados → eles priorizam o alcance social para recompensar criadores, o que cria um ciclo vicioso de conteúdo de baixa qualidade sendo postado no TL → yapybaras & $KAITO são na verdade inúteis para criadores de conteúdo (o mecanismo gKaito pode talvez corrigir isso) → eles ainda são o chefe final e poderiam subir para o lugar S se quisessem, mas parece que estão focados em outras coisas agora C: Fanforce → conceito interessante "Fãs": apoiadores engajados de criadores devem ser recompensados → o ciclo vicioso poderia ser benéfico: fãs apoiam criadores que fornecem valor real e ambas as partes recebem mais recompensas → ainda é um conceito e está no ar há poucos dias, eles precisam provar seu valor D: Bantr/Mindo/Wallchain → Bantr pode estar fora do radar, mas não fiz muita pesquisa honestamente e seu logo é feio (parece uma cópia do Cookie, mas farei mais pesquisas em breve) → Mindo & Wallchain surfando na onda do InfoFi, o que importa aqui é apenas quão barulhento você pode ser na linha do tempo → sem inovações reais, nada especial, apenas um bom lugar onde agricultores do InfoFI podem brigar entre si enquanto nós relaxamos construindo nossa marca e sendo recompensados por nosso verdadeiro impacto on-chain e off-chain em outras plataformas InfoFi concorda? discorda? vamos debater 👇

Motor de Finanças Cross-Chain - @OneAnalog × @MultichainZ_ × @0xSoulProtocol Essas três equipes realmente parecem uma sinfonia. A Analog é o maestro do Layer 0 que governa a ordem do tempo, a MultichainZ é o maestro financeiro que entrelaça ativos reais digitalmente, e a Soul Labs é o último quebra-cabeça da orquestra que completa o fluxo de toda a liquidez. Quando esses três protocolos se encontram, as barreiras entre as blockchains desaparecem e o capital se move como um só corpo. Os ativos podem ser transferidos sem pontes, aumentando a eficiência do capital em duas ou três vezes e reduzindo os riscos na mesma proporção. O Timechain da Analog é, literalmente, "a blockchain do tempo". A estrutura de consenso que está evoluindo de NPoS para PoT combina funções de atraso verificáveis (VDF) e assinaturas de limiar (TSS) para registrar exatamente quem enviou qual mensagem e quando. Graças a isso, não há possibilidade de que a ordem dos eventos seja invertida ou manipulada. Os nós Chronicle monitoram dados off-chain como mestres relojoeiros, enquanto os contratos inteligentes de gateway trocam mensagens com cada cadeia. A velocidade média de processamento de mensagens é de 10 a 30 segundos, e as taxas são de cerca de 0,01 dólares, rápidas e baratas. Se um validador agir de forma maliciosa, ele será totalmente penalizado, garantindo que a rede opere sempre com tensão. A MultichainZ lida com ativos de uma maneira um pouco diferente. Aqui, a garantia depositada não está apenas bloqueada, mas funciona como uma "garantia que gera rendimento". RWA (ativos reais) são tokenizados através de parceiros de certificação como Briken ou Origin Protocol, e os usuários obtêm participação total no pool com lToken. As taxas de juros dos empréstimos seguem uma curva em salto, e à medida que a utilização aumenta, as taxas também sobem rapidamente. No entanto, o atrativo deste projeto é que os rendimentos de RWA compensam os juros dos empréstimos. Isso permite que os tomadores de empréstimos desfrutem de taxas de juros cerca de 5 a 8% mais baixas. Na liquidação, é possível receber um bônus de 5 a 10%, alinhando os incentivos para todos os participantes. A Soul Labs, como o nome sugere, lida com a "alma da liquidez". Através do 'Soul Cluster', que agrupa ativos dispersos em várias cadeias em uma única conta global, é possível colocar garantias na cadeia A e pegar emprestado diretamente na cadeia B. O controlador calcula em tempo real os riscos de todas as cadeias, e o sToken representa essa posição mantendo os juros do ativo subjacente. A transmissão de mensagens é feita via Layer Zero, utilizando diversos caminhos como Wormhole, CCIP, etc., e se ocorrer um problema, automaticamente redireciona para outro caminho. O atraso nas transações é curto, dentro de 30 segundos, e elimina completamente a slippage de 5 a 20% que ocorria durante o processo de bridging. Esses três protocolos substituem as 'pontes' de maneiras diferentes. A Analog garante segurança através do consenso temporal, a MultichainZ utiliza um sistema de monitoramento através de um conjunto de validadores, e a Soul Labs aproveita a múltipla validação entre provedores de mensagens. Cada sistema gerencia riscos através de várias camadas, como staking de garantias, slashing, múltipla validação e paradas de emergência. A dificuldade de integração é mais simples na Analog, que pode ser conectada em um ou dois dias, enquanto a MultichainZ leva de 3 a 5 dias devido a regulamentações e configurações de oráculos, e a Soul Labs leva de 2 a 3 dias com a integração via Layer Zero. Em termos de conformidade regulatória, a MultichainZ está à frente. Possui funcionalidades de KYC e AML on-chain, enquanto a Analog está em processo de integração piloto com a rede de pagamentos em tempo real dos EUA, a FedNow. A Soul Labs, indiretamente, apoia o protocolo de empréstimos RWA, criando espaço para expansão. Em termos de estratégia de mercado, a MultichainZ mira o mercado institucional de RWA de 21 bilhões de dólares, a Analog foca na infraestrutura de todo o Web3, e a Soul Labs visa a integração de liquidez DeFi em um grande palco. Em 2025, a Analog já está operando na mainnet e possui cerca de 10 milhões de dólares em TVL. A MultichainZ abriu sua mainnet em agosto de 2025, com um volume inicial de ativos de cerca de 500 mil dólares. A Soul Labs ainda está na fase de testnet, mas simulações mostram que uma liquidez de 5 milhões de dólares está em operação. Todos os três protocolos têm uma taxa de sucesso de transações de 95 a 99%, mantendo um tempo médio de atraso entre 10 e 120 segundos. No final, a combinação desses três projetos apresenta um novo paradigma chamado "mercado monetário baseado em mensagens". A Analog fornece a infraestrutura básica, a MultichainZ cuida do mercado de empréstimos de ativos reais, e a Soul Labs é responsável pela integração de liquidez e pela experiência do usuário. Essa estrutura elimina o risco de hacking de pontes, que gera mais de 2 bilhões de dólares anualmente, e aumenta a eficiência do capital cross-chain em 2 a 5 vezes. A Analog está tecnicamente mais avançada, a MultichainZ dá vida aos ativos baseados em reais, e a Soul Labs garante a fluidez da experiência do usuário. A combinação que esses três projetos estão criando pode ser vista como o ponto de partida de uma grande jornada rumo a "um mundo sem pontes, a era de finanças completamente conectadas".